全盛时期即将到来！欧洲在地热能上押下重注

平博·PINNACLE中国热能：Rystad Energy的研究显示，欧洲地热供暖市场一度由少数几个国家主导，但随着各国政府争相寻找一种可负担得起的方式来替代昂贵的燃气供暖，未来几年将迎来一片繁荣。

预计到2030年，总装机容量将超过6.2GWt，比目前的3.9GWt增长58%，预计开发成本将达74亿美元。

地热技术是一种可再生的、可靠的供暖来源，它已经存在了几十年，但它的全盛时期可能即将到来。由于与其他能源相比，地热技术的开发成本较高，地下条件和钻井成功率也存在风险，迄今为止，其广泛应用相对有限。最近地热市场的新参与者大量涌入，其中许多来自石油和天然气行业，许多公司正在推进旨在解决该行业挑战的试点项目。

“地热是一种几乎无限的持续能源来源，可能在未来几十年的能源安全和可负担性方面发挥关键作用。鉴于地缘政治的紧张局势，随着欧洲国家采取行动在电力结构去碳，并在冬季寻求安全的供暖来源，对地热项目的投资将大幅上升。”——丹尼尔·霍尔迈德，Rystad Energy高级分析师。

地热供暖在欧洲有着悠久的历史，历史上该行业由冰岛、法国和匈牙利主导。然而，自2010年以来，越来越多的国家加入了这一行动，德国和荷兰显示了到2030年的增长计划，这将使它们在装机容量方面领先。

由于俄罗斯天然气流量突然下降，德国对能源不安全感到愤怒，因此正在向地热项目投入大量资金，预计到2030年将投入超过15亿美元。在过去的10年里，德国的装机容量翻了一番，从2012年的200MWt增加到今天的400MWt。到2030年，装机容量将再次翻倍，接近850MWt。在2022年至2030年期间，荷兰将是装机容量唯一超过德国的国家，到2030年，荷兰的装机容量将超过1GWt，在这一过程中将花费11亿美元。

冰岛、法国和匈牙利等早期采用地热供暖的国家也预计将增加其装机容量，但速度会较慢。英国在这方面有些晚了，它更关注地热发电项目，目前只有20MWt的地热供暖能力，但预计到2030年，总装机量将超过100MWt。到这个十年结束，英国政府预计将在地热供暖上投入4.7亿美元以上。

钻井成功后，开发成本仍然是一个问题

然而，对于油气行业来说，这并不全是好消息，因为围绕钻井成功率和开发大型项目成本的挑战依然存在。供热网络通常是地热集中供热项目最重要的成本组成部分。由于供热网络是在地方一级安装的，这些网络通常由地方当局提供资金或已经建成。在分析中，我们排除了在这些网络上的支出。在排除了这些因素之后，钻井成本就成为了项目成本的主要驱动因素。

根据项目地点的地下温度，井的深度从几百米到几千米不等。欧洲地热集中供热项目的平均钻井深度在2000米左右，但近期一些超深项目，包括英国和芬兰的超深项目，已经超过5000米。随着项目规模的扩大，钻井成本对项目总成本的贡献趋于降低，但井深和钻井成功率是另外两个重要因素。

钻井成功与否是不确定的，在很大程度上取决于井的具体位置和特定国家的行业成熟度。例如，在德国和匈牙利，钻井成功率通常超过90%，但在荷兰，类似的成功率低至70%。这在很大程度上可以归因于荷兰的地热产业与邻国相比还处于起步阶段。

分析地热项目与其他来源的供热平准成本(LCOH)是评估其长期有效性的一个有益基准。LCOH是生产1兆瓦时(MWh)热能的成本，以美元为单位。该数字的计算方法是，在电厂的生命周期中，每年的折现支出(以美元计)和发电量(以兆瓦时计)除以当前价值，并将总折现成本除以总折现发电量。对于数据库中的项目，我们假设其寿命为35年，贴现率为7.5%。

地热项目的LCOH可能会有很大的差异，受项目规模、井深和地面温度的影响——较冷的位置对系统的压力更大，在其生命周期内将有较低的平准成本。欧洲(不包括冰岛)的平均容量加权LCOH为39美元。然而，各国之间的平准成本差异很大。法国是按每个项目容量加权的平均成本最低的国家之一，约为26美元/MWh，而瑞士的LCOH为64美元/MWh。