地源热泵空调运行与传统空调谁更省钱？

从技术、经济和成本三个方面，对比分析地源热泵空调和传统分体空调在运行方面哪个更省钱！

技术方面

(1)传统的空调系统不论是水冷还是风冷，由于它的换热器必须置于暴露的空气中，因此会对建筑造型造成不好的影响，破坏建筑的外观；而地源热泵把换热器埋于地下，且远离主建筑物，故不会对其造型产生影响。

(2)普通空调对环境的影响是很严重的，它不仅对臭氧层造成严重的破坏和产生令人难以忍受的噪音，还由于夏季将废热排入大气，冬季吸收大气中的热量而使大气、住宅周围的环境更加恶劣；而地源热泵可以利用大地的蓄热能力，把夏季多余的排入大地的热能在冬季取用，把冬季多余的冷能在夏季取用，以达到冬夏两季室内的采暖与制冷。同时该装置的运行几乎没有排放物和废弃物，所以不仅对大气没有影响，还能使大地不至于过冷和过热。

(3)风冷换热器与水冷换热器的换热环境均为大气，故不可避免地受到环境条件变化的影响，会明显降低换热效率；而地源热泵换热器是和大地换热，换热对象是1m以下的地层，其初始温度大约等于年平均温度，基本不受外界环境的影响。这种温度特性使地源热泵比传统空调运行效率要高40%～60%。

经济方面

(1)影响地源热泵使用经济性的因素很多，如国家能源政策、环保政策、电与燃料价格、建筑环境、使用者和气候条件等。根据我国目前的现状，由于这些方面的因素而导致的运行费还有待进一步研究，难以获得准确的结论，但是可以借鉴美国等发达国家的经验，世界环境保护组织在一份有关空调未来的报告中得出结论：设计安装良好的地源热泵，可以节约30%～40%甚至更高的供热制冷空调的综合运行费用。

(2)由于技术方面的优势，可以节省运行费用40%～60%。

(3)地源热泵系统还可以集采暖、空调制冷和提供生活热水于一身。—套热泵系统可以替换原有的供热锅炉、制冷空调和生活热水加热的三套装置或系统，从而也增加了经济性。由此可得出结论：地源热泵系统虽然由于室外部分比较复杂，初次投资高于普通空调系统，但普通空调的运行费用远高于地源热泵系统，—般州年时间就可以将增加的初次投资回收。

使用方面

普通空调寿命一般在15年左右，而地源热泵的地下换热器由于采用高强度惰件材料，埋地寿命至少50年。因此，从使用寿命和运行费用来考虑，地源热泵系统的经济性是高于普通空调系统的。

家用VRV中央空调使用费

夏季空调运行费用

机组装机总制冷量：45000大卡=52335W；运行时间：120天；平均每天使用时数：10小时；

单机启动系数：0.7；机组使用率：0.75；COP功率系数为2.246；电费取0.6元/Kwh；

则：52.3Kw×120天×10小时×0.7×0.75×1/2.246×0.6元/Kwh＝￥8,802元

冬季空调运行费用

则对应冬季制热量约为：54000大卡=62802W；

机组装机总采暖量：62802W；运行时间：110天；平均每天使用时数：24小时；

单机启动系数：0.7；机组使用率：0.8；COP功率系数为2.79(根据某日本品牌技术手册）；

电费取0.6元/Kwh；

则：62.8Kw×110天×24小时×0.7×0.8×1/2.79×0.6元/Kwh＝￥19,966元

合计全年：8,802+19,966=28,768元人民币

地源热泵中央空调使用费（GSHP）

夏季空调运行费用

机组装机总制冷量：45000大卡=52335W；运行时间：120天；平均每天使用时数：10小时；

单机启动系数：0.7；机组使用率：0.7；COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh；

水泵：假设为夏季主机输入功率的8%，则为52.3/4.5*8%=0.93KW

则：(247.5+9.7)Kw×120天×10小时×0.7×0.7×1/2.55×1元/Kwh＝￥59,307元

则：（52.3Kw/4.5+0.93）×120天×10小时×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥4,420元

冬季空调运行费用

则对应冬季制热量约为：54000大卡=62802W；

机组装机总采暖量：62802W；运行时间：110天；平均每天使用时数：24小时；

单机启动系数：0.7；机组使用率：0.7；COP功率系数为4.5；电费取0.6元/Kwh；

则：（62.8Kw/4.5+0.93）×110天×24小时×0.7×0.7×0.6元/Kwh＝￥11,557元

合计全年：4,420+11,557=15,977元人民币

从上面的数据我们可以清楚的看到地源热泵中央空调的节能性遥遥领先其他空调形式，一年下来可以节约1万多块钱，3-5年就可以实现成本回收。当然，这个数据不是绝对的，根据品牌、使用频率不同，会造成一定的偏差，但不影响整体结果。