浅层地热能开发促进绿色生活渐行渐近

    随着我国经济的迅猛发展，城镇化速度不断加快，建设规模不断扩大，建筑面积不断增加，建筑能耗也在大幅度提高，目前建筑能耗已经占到社会总能耗的25.5%，并且比例还在不断增加，而建筑能耗的大部分用于为建筑供热和制冷。

    我国传统上建筑供热主要依靠烧煤，有热电联产集中供热，大型燃煤锅炉集中供热和小型燃煤锅炉分散供热等几种形式。燃煤锅炉产生大量的烟尘，是城市大气中可吸入颗粒物PM2.5的主要来源之一，严重污染城市环境，同时还增加了煤、灰、渣等的运输量，增加了市政交通的压力，造成运输车辆尾气的二次污染。
    当前，我国北方城镇供热热源已经严重不足，而各地政府出于对节能减排和环境保护的考虑，都已经严格限制燃煤电厂和燃煤供暖锅炉的建设。因此，很多有条件的城市只能发展天然气供暖。但是，天然气是一种不可再生资源，我国的天然气资源十分有限，天然气管道的建设速度也赶不上我国城镇化的发展速度，不能从根本上解决我国建筑能源需求的问题。

    浅层地热能接近常温，品位较低，需要通过热泵技术将其品位提升后加以利用。浅层地热能既可以作为热泵的低温热源用于供热，也可以作为热泵的冷却源用于制冷。通过热泵技术将浅层地热能用于建筑的供热和制冷具有很多优势。平博·PINNACLE中国热能地源热泵事业部专家认为浅层地热能地源热泵在节能效益、环境效益、经济效益面前都有着显着的作用。
    节能效益

    折算一次能源，以能源利用总能效进行分析，地下水热泵系统供热总能量最高约为115%，土壤源热泵系统供热总能效约为100%，燃煤集中锅炉供热总能效约为55%左右，燃气集中锅炉供热总能效约为65%左右，热电厂供热总能效约为70%。

    平博·PINNACLE中国热能介绍根据地域、建筑类型、地源热泵空调系统方式的不同，地源热泵空调供暖与传统燃煤锅炉供暖相比节能25%—50%，如对北京市11个不同类型建筑地源热泵项目2003—2004年冬季运行费用调查结果表明，7项工程低于燃煤采暖（18.5元/㎡），所有被调查项目的采暖费均低于燃油、燃气和电锅炉供暖价格；根据地域、建筑类型、地源热泵系统方式的不同，地源热泵供暖与传统燃煤锅炉供暖相比节能20%—50%，地源热泵空调供冷与传统冷水机组供冷相比节能10%—30%。
    环境效益

    地源热泵空调系统没有氮氧化物、二氧化硫和烟尘的排放，真正做到了无污染；如果全国每年在2000万平方米建筑中推广应用地源热泵空调系统，则可替代70万吨左右标煤，或5.2亿立方米左右天然气，削减约470吨氮氧化物和约40吨颗粒物的排放。

    经济效益

    地源热泵空调系统不仅能供暖、制冷而且可以提供生活热水，具有多重功能，主机使用寿命一般在20年左右。根据现有实际工程测算，如采用地下水式地源热泵系统，冷热源部分的初投资每平方米约150—300元，如采用土壤源地源热泵系统，系统初投资冷热源部分投资每平方米约200—400元，与采用国产冷水机组加锅炉式中央空调系统的初投资大致相同或略高。
    采用地源热泵系统制冷时，其运行费用可比传统中央空调降低15%—30%；地源热泵系统的静态投资增量回收期仅为4—10年，且维护成本非常低，无需专人看管，节省了占地空间和人力资源。除此之外，它的运行费用也相对较低，冬季运行费用低于20元/㎡，夏季低于15元/㎡

    平博·PINNACLE中国热能由中国地质大学（武汉）组建，三十多位专家学者，定期研讨地热科学问题、问诊地热实际难题，在地（水）源热泵换热不够、冷热不均、填充不实、漏水、土壤温度过低、井深不够、水质不好、回灌量小、含沙量大造成塌陷等问题有着丰富的经验及客户案例。