湖南温泉研究区概况和研究方法

  研究区温泉旅游资源分布

 

  湖南省是我国温泉资源非常丰富的省份之一，已发现的温泉资源有100多处，由于温泉水温低于30℃对于温泉资源开发没有多大意义，故此文中只列入≥30℃的温泉，另外把已知的温泉地质钻孔也计算为温泉点，本研究中共计温泉90处。集中分布于湘东北、湘东南、湘西北、湘西南4个区域。其中，湘东南区温泉数量最多，共49处，占总量的54.45%。其次是湘西北区，共有温泉22处，占24.44%；湘西南区和湘东北区的温泉数量较少，分别有8处和11处，各自占8.89%和12.22%。66%的温泉资源分布于郴州和张家界两个市，除湘潭市、娄底市和益阳市目前还没有发现温泉外，其余各市均有温泉资源。

 

  研究方法

 

  温泉旅游资源开发适宜性评价是由很多变量和不确定因素共同组成的结构复杂系统的综合过程，其中需要对选取指标的相对重要性进行权重赋值。指标赋权的方法分主观赋权法和客观赋权法。主客观赋权方法很多，其中，层次分析法是主观赋权法较常见的一种方法，秦元伟等以AHP法综合评价了山东广饶县丁庄镇的耕地质量。熵值法是客观赋权法的典型代表，王成金等和刘佳骏等以熵值法分别评价了工业经济发展的资源环境效率（以广东、广西为例）和中国水资源承载力。主观赋权法由于受评估专家的知识体系和生活经验的影响较大，且不易保证判断思维过程一致性，故可能出现不同的专家对同一指标的重要性认识相差较大，有时可能抬高或低估了该指标的重要性，可见主观赋权法的主观性太强；客观赋权法其指标权重计算结果难以给予专业上的解释，有时却又与指标实际重要性相悖。为尽可能消除层次分析法中构建判断矩阵时主观因素的影响，又为求得指标权重能较好地体现专业特点，提高指标权重的科学合理性，本研究采用层次分析法与信息熵相结合的综合方法确定指标权重。

 

  层次分析法

 

  层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是对一些较为复杂、模糊、缺少定量数据而又相互关联、相互制约的众多因素构成的问题作出决策的简易方法，特别适用于那些难于完全定量分析的问题，是一种较为常用的主观赋权法，它是美国运筹学家T.L. Saaty 教授于 20 世纪 70 年代初期提出的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。

 

  使用层次分析法时，一致性检验必不可少，实际中经常要通过多次调整判断矩阵才能满足一致性检验。指标判断时运用层次分析法建模，大体上可按下面四个步骤进行：

 

  ①建立梯阶层次结构模型；

 

  ②构造出各层次中的所有判断矩阵；

 

  ③层次单排序及一致性检验；

 

  ④层次总排序及一致性检验。